Aumentan la pena a un condenado de 30 a 33 años por ser fan de Larry Bird.

Leo el titular del Marca y creo que es del día de los Santos Inocentes.

“Aumentan la pena a un condenado de 30 a 33 años por ser fan de Larry Bird”.

Miro el reloj, confiando en que no se me haya vuelto a estropear el calendario. Pues no, no es del 28 de diciembre, es del 20 de octubre. Vuelvo a leer la noticia por si tuviera truco:

“Un hombre solicitó que se le aumente una condena a una duración superior a la que habían acordado sus abogados y la fiscalía para que la duración de la pena coincida con el número que lucía el ex jugador de baloncesto Larry Bird en su camiseta.

Los abogados llegaron a un acuerdo para una condena de 30 años por un delito de intento de asesinato y robo, pero Eric James Torpy solicitó que su pena fuera de 33 años para igualarla al número del ex jugador de los Celtics de Boston. "No había visto algo así en 26 años en los tribunales", reconoció el juez del distrito de Oklahoma Ray Elliott. "Le acomodamos la pena a sus deseos y se mostró feliz", expresó.”. Toma, ni él, ni yo, ni nadie del planeta había visto algo así.

Se necesita ser tonto para estar tres años más en prisión por semejante idiotez, y se necesita ser tonto para permitirlo. No creo que las condenas se tengan que ajustar a caprichos, ni al de los jueces, ni al de los propios condenados. Imaginemonos, un tipo va a estar en una de las cárceles del que se supone que es el país más avanzado del mundo (ya sabemos que esto es bastante cuestionable) tres años más de los que le corresponden porque el bueno de Larry Bird llevaba en su camiseta un 33. ¿Qué habría pasado si el jugador hubiera llevado el 88, o el 99, también habrían aceptado aumentar la condena?

No es un montaje.

A veces nos encontramos con cosas subrealistas en un cuadro, en un artículo de un periódico, pero cuando te encuentras algo como esto pierdes la fe en que el género humano se diferencia de los animales por su sentido común.

Me imagino al constructor explicando que una farola se metió dentro del encofrado mientras salían a comer el bocata de mediodía, o que no la vió hasta que se lo comentó el vecino de enfrente.

Lo cierto, además de que este edificio está en Montós (Ourense), es que no pudo haber pasado desapercibido a nadie, y me gustaría saber cual es la excusa que se puede dar para algo así. No creo que me convenzan pero si que estaría bien saberlo, sobre todo porque no alcanzo a inventarme una razón mínimamente plausible.

Eso si, seguro que ahorras en iluminación una burrada.

Google Click-To-Call.

Google Click-To-Call es el nuevo servicio que Google prueba en estos días en Estados Unidos, en la cual permite conectar por teléfono a los anunciantes con los usuarios que encuentran en los resultados de búsqueda publicidad con un icono ilustrado por un teléfono. Al hacer click sobre el icono, el sistema solicita al usuario un número de teléfono, que tras escribirlo y enviarlo, Google llama y pone en contacto telefónico al anunciante y al usuario, completamente gratis para este último.

De este modo, el anunciante puede comunicarse directamente con el cliente pagando un poco más por añadir este servicio. Por otro lado, la idea es proporcionar más valor a los anuncios de Google, su principal fuente de ingresos. El buscador asegura que la información del número de teléfono del usuario no se comparte con el anunciante, y permanece en los servidores de Google durante un "corto periodo de tiempo", según la compañía.

Más en Navegante.

Trasplante de cara

Desesperación debe ser el estado de ánimo de una francesa de 38 años cuando llegó al hospital con labios, mentón y parte de la nariz que habían sido arrancados violentamente por perros que la atacaron sin razón alguna. No podía hablar ni comer, y tanto le pesó su suerte que aceptó de inmediato cuando le propusieron ser la primera paciente en someterse a un trasplante de cara. Desesperación, seguro que fue desesperación.

Más en Las Últimas Noticias.